Les rapports occidentaux sur le terrorisme sont souvent biaisés. Par exemple le Global Terrorism Index de 2024[1] cite Daesh comme étant le groupe terroriste le plus meurtrier avec 1805 morts (essentiellement dans le monde musulman et africain) sans préciser d’une part qu’il s’agit d’un proxy USraélien et d’autre part qu’il n’est pas un État islamique (les Musulmans eux-mêmes refusent cette qualification et cette fausse prétention de leur part) mais un groupe terroriste sans état et qui n’est pas islamique ni musulman – on peut même le classer comme islamophobe[2] tant leurs principales victimes sont musulmanes et qu’ils ciblent volontairement les mosquées et les symboles musulmans -, mais kharijite (considéré donc comme renégat et ennemi de l’Islam par les textes de l’islam eux-mêmes). Pour Daesh comme pour Boko Haram, dont les actes anti-musulmans sont notoires de même que leur manque de respect pour les préceptes importants et les valeurs fondamentales de l’islam, de 2 choses l’une : soit ils ne sont pas déséquilibrés mais ils transgressent volontairement et ouvertement les lois de l’Islam les plus fondamentales et sont donc hypocrites ou profondément idiots, soit ils souffrent de troubles mentaux ou de maladies mentales sévères et agissent (consciemment ou non) pour des services secrets étrangers, ou encore il peut s’agir de tout cela à la fois, c’est-à-dire des personnes ayant des troubles mentaux, combinés à de l’ignorance et/ou à une manipulation de services de renseignement étrangers.
Dans leurs discussions comme dans leur magazine de propagande, ils ont la même approche de l’Islam que les pires islamophobes : ils omettent les centaines de versets qurâniques et de ahadiths (validés et authentifiés) qui interdisent le meurtre de civils qu’ils soient croyants ou incroyants (en temps de paix comme en temps de guerre, cf. par exemple les Sahîh al-Bukhari, Sahih Muslim, Musnad Ahmad, le Mu’jam al-Kabîr d’At-Tabarânî, etc.) et l’importance de cultiver la paix, la justice et la bonté et de ne pas agir comme des criminels ou des gens violents ou cruels dans le monde. Ils cachent aussi toutes les conditions stipulées avant d’appliquer une peine juridique et contredisent la méthodologie des Salafs (premiers Musulmans) concernant la Shar’îah et le fiqh, à savoir que chaque avis juridique doit être conditionné par la prise en compte du contexte et les notions de moindre mal, de contrainte, de préservation de la vie, de la dignité, de la santé mentale et physique, de l’absence de préjudice, d’éviter ce qui peut entrainer les troubles et les tensions inutiles dans la société afin de préserver la paix sociale, et tolérer en public la pluralité des avis juridiques émis par les savants tant qu’elle ne s’oppose pas au vivre-ensemble et à ce qui est catégorique et universel en Islam – et donc nécessairement connu -, et en privé laisser les gens choisir de toute façon ce qu’ils veulent pour eux-mêmes. Pour les peines prescrites, ils ne respectent pas les conditions posées par la Shar’îah à savoir réunir toutes les preuves de la culpabilité, prendre en compte la mentalité et conditions de vie au moment de l’application de la Loi, déterminer si les personnes avaient des excuses valables (contraintes, menaces, ivresse ou démence au moment des faits, etc.). Et la Shar’îah interdit d’appliquer les peines corporelles si les actes commis l’ont été en privé ou même en public mais en absence de témoins valables (au minimum de 4, tous devant être reconnus pieux, intègres, dignes de confiance, sans aucun précédent de mensonges ou de perversion). Ceux qui sont fous, prépubères, handicapés, menacés, ignorants (sur l’interdiction de l’acte répréhensible et de la Loi en vigueur) ou perturbés ne sont pas non plus concernés par l’application des peines corporelles.
En outre, Daesh se montre plus injuste et intolérant envers les Musulmans (qu’ils voient comme leurs pires ennemis) qu’envers les non-Musulmans de base, ce que rappelait aussi le Chrétien syrien Michel Kilo en 2016 disant que l’écrasante majorité des Musulmans s’était opposée à Daesh et que les principales victimes de Daesh étaient celles de la Communauté musulmane, tandis que les non-Musulmans étaient mieux tolérés et risquaient moins la mort que les Musulmans eux-mêmes sous Daesh[3]. Les propagandistes de Daesh étaient aussi librement actifs sur Facebook et Twitter, et quand des Musulmans réfutaient leurs discours et leur montrait que les principes de l’Islam et les textes religieux les plus importants et mieux établis interdisaient le terrorisme, le banditisme, le meurtre de civils, la violence sexuelle, la violence aveugle, l’allégeance à un groupe ou leader terroriste ou douteux, les exécutions sommaires, la mise en esclavage de gens libres parmi les citoyens du pays ou parmi les peuples pacifiques, la vulgarité, le takfir de masse ou le takfir sans preuves valables et déterminantes sur les fondements et piliers de la Religion, etc., ces mêmes propagandistes s’en fichaient de l’Islam et des preuves scripturaires qui interdisaient leur comportement déviant, car ils voulaient à tout prix justifier leurs passions (au sens de déviances), transgressant ainsi ouvertement la Loi divine/islamique (Shar’îah) et la Religion (Dîn), par idéologie ou par vice, qu’ils soient des agents sous couverture ou de simples fanatiques hypocrites.
Le rapport du Global Terrorism Index de 2024 omet volontairement de citer par ailleurs les colons israéliens (soldats ou non) qui ont tué en Palestine, au Liban, en Syrie et au Yémen, dans des attaques armées ou dans des frappes terroristes à distance – ciblant par la terreur – plus de 50 000 civils (chiffres bas) durant la même année.
Silence radio aussi sur les milliers de morts assassinés par le groupe terroriste M23 au Congo et le groupe terroriste des RSF au Soudan, tous 2 sécularistes et laïcs et soutenus par USraël ainsi que les émiratis (pays sioniste et sécularisé) pour les RSF/FSR.
Pas de mention non plus du groupe terroriste marxiste et séculariste des FDS en Syrie, qui depuis 2022, est le groupe terroriste qui tue et torture le plus de civils en Syrie, plus que Daesh et les autres selon les données publiées par le SNHR (Syrian Network For Humain Rights), bien plus fiable que l’organe de propagande du OSDH qui qualifie parfois des terroristes ou combattants divers de « civils » dans leurs publications, ou qui ne s’appuient pas sur une vérification solide des faits, pilotée d’ailleurs par différents acteurs politiques impliqués dans la désinformation, tantôt pro-Occident tantôt pro-Assad, etc. Par exemple dans le rapport du SNHR de 2024 sur les enfants tués en Syrie le rapport indiquait : « Sur les 242 enfants tués en Syrie en 2024, les plus meurtriers sont le régime laïc d’Assad (92 morts), le groupe terroriste FDS/PKK (23) soutenu par USraël et l’UE, le régime israélien (10) et la Russie (9) », bien plus que des groupes comme Daesh ou HTS. Et dans leur rapport de 2023, les FDS (soutenus par l’Occident, la Russie et le régime d’Assad) sont classés n°1 en termes d’arrestations arbitraires de civils, dont de nombreux enfants selon les données récoltées par le SNHR en décembre 2023. Pour la violence sexuelle, le régime d’Assad reste encore 1er au classement, tandis que les FDS sont 4ème. Pour les actes de torture, le régime syrien comme les FDS sont en haut du classement. En somme, les laïcs (régime syrien) et les marxistes (FDS) sont les pires criminels dans la région, avec un bilan supérieur à Daesh. Certains observateurs précisent que le bilan des violences sexuelles concernant les FDS est probablement sous-documenté et que les chiffres devraient donc être revus à la hausse.
Le rapport du Global Terrorism Index de 2024 ne prend pas non plus en compte la majorité des fusillades de masse (qui sont une forme de terrorisme) aux USA avec de nombreuses victimes sur plus de 600 fusillades de masse, perpétrés par des non-musulmans. Seulement une infime partie de ces fusillades de masse sont classées dans la catégorie du terrorisme : « Les États-Unis vivent avec un niveau d’armement civil hors norme et des fusillades de masse qui rythment l’actualité. D’après Gun Violence Archive, on dénombrait 271 fusillades de masse en 2014 (au moins 4 personnes tuées ou blessées, sans compter le tireur), un pic à 689 en 2021, puis encore 503 en 2024.
Quand les homicides ont un mobile politique, ils proviennent très majoritairement de l’extrême droite. Sur 2014-2023, l’ADL (Anti-Defamation League), recense 442 morts liées à l’extrémisme, dont 76 % attribuées à l’extrême droite. En 2023, 17 personnes ont été tuées dans 7 affaires. Des suprémacistes blancs sont responsables de 11 de ces victimes »[4]. A cela certains pourraient rétorquer que beaucoup d’entre eux sont des déséquilibrés mentaux, mais on pourrait alors en dire autant de la plupart des terroristes affiliés à Daesh qui sont passés à l’acte qu’ils soient des loups solitaires auto-affiliés ou des membres réellement liés à Daesh, car l’expertise a montré que des dizaines d’entre eux avaient des problèmes psychiques et des troubles mentaux importants, comme le relate une étude de 2016 sur les liens entre troubles psy ou mentaux et adhésion à un mouvement extrémiste violent : « D’après les déclarations des participants, nous avons constaté une forte présence de facteurs de risque durant l’enfance et de troubles du comportement à l’adolescence, précurseurs de l’adhésion à des groupes extrémistes violents. Nos résultats suggèrent que les parcours menant à l’extrémisme violent sont plus complexes que ce qui a été décrit jusqu’à présent dans la littérature et que les extrémistes violents constituent une population hétérogène de délinquants dont les histoires de vie ressemblent à celles des membres de gangs de rue classiques et des délinquants en général »[5], mais en France et en Belgique, plusieurs de ces cas psychiatriques sont laissés officiellement en libertés et fichés S, ayant commis des fusillades ou « attaques terroristes » notamment en 2023, malgré le signalement de plusieurs pays étrangers ou de citoyens nationaux.
Et concernant les terroristes liés à Daesh par exemple, il n’y avait pas chez eux non plus d’étude poussée dans les sciences de la Religion (que ce soit dans la ‘aqida, le fiqh, le tasawwuf, les ussûl al-fiqh, le tasîr, le Hadith ou les maqâsid, il n’y a aucune maitrise et ils font souvent même exactement le contraire que ce demande l’Islam et même le fiqh traditionnel et les conditions posées), ni de piété religieuse (que l’islam définit comme l’accomplissement des actes de dévotion comme la prière et le jeûne de façon assidue ainsi que l’abstention de commettre des grands péchés comme le meurtre, le banditisme, le terrorisme, l’agression, l’obscénité, l’orgueil, la violence, etc. et par l’accomplissement d’œuvres de bienfaisance envers l’Humanité et les animaux de façon générale) ni de spiritualité.
De même, on sait aussi que Daesh revendique des attentats qu’ils n’ont eux-mêmes pas planifiés et où ils s’étaient trompés sur les détails des attentats en question[6].
Un article intéressant et documenté, malgré un parti pris plutôt islamophobe et certaines affirmations contestables ou confuses disait : « Parmi les divers troubles de la personnalité relevés par les praticiens [46], celui qui devrait certainement nous interpeller le plus ici est la psychopathie [47]. Il s’agit en effet du « principal trouble de la personnalité lié à la délinquance et à la violence [48] », comme l’écrit le criminologue Xavier Bébin, et il se définit « par un ensemble de caractéristiques incluant l’absence d’affects et d’empathie (froideur affective), l’impulsivité et la fréquence des comportements anti-sociaux. Ces traits sont en partie héritables, apparaissent dès l’enfance et sont relativement stables tout au long de l’adolescence. Des travaux récents en neuroscience mettent également en évidence des différences significatives dans la configuration du cerveau entre psychopathes et non psychopathes. Des facteurs environnementaux, comme la maltraitance durant l’enfance, peuvent également jouer un rôle dans le développement de dispositions psychopathiques [49] ».
Pour illustrer la grande diversité des profils de terroristes, le docteur Daniel Zagury dresse ainsi la liste, dans son livre intitulé La Barbarie des hommes ordinaires, de nombreux « références et modèles pour mieux comprendre le phénomène terroriste [50] ». À grand renfort d’exemples célèbres et historiques, il semble induire que ce qui se produit ici est surtout la rencontre entre des hommes qui, sans sortir véritablement de l’ordinaire, présentent quand même certains aspects spécifiques qui les fragilisent, et une sorte de « mode mondialisée ». Empruntant à l’anthropologue Ralph Lindon l’expression de « mode criminelle », il soutient en effet que nous serions en présence d’une mode mondialisée « à la disposition de tous les désespoirs, de toutes les frustrations et de toutes les haines [51] ». Selon lui, pour ces hommes, « il n’y a plus qu’à s’en saisir ». S’inscrivant résolument dans la lignée du politologue Olivier Roy [52], il poursuit en affirmant que, « à la limite, on peut agir dans l’élan mortifère initié par Daesh en toute indifférence à l’Islam radical [53] ».
Cette deuxième catégorie de personnes est donc riche et disparate. Elle représente un vivier de détresses et de fragilités facilement mobilisable et d’ailleurs particulièrement ciblée par une certaine propagande [54] gangrenant les réseaux sociaux [55]. Une propagande d’autant plus redoutable qu’elle saura exploiter chacune de ces failles humaines au service de ses objectifs mortifères »[7] si les cas de maladies mentales graves ne constituent pas la majorité des cas étudiés, il est par contre bien établi que de nombreux terroristes passant à l’acte souffrent a minima de troubles psychologiques et mentaux, liés à leur environnement familial ou socioculturel (aussi bien dans les populations blanches que non-blanches) – notamment ayant grandi dans des familles toxiques ou monoparentales ou déséquilibrées -, à la sécularisation des mœurs et de la société où pullulent des sectes non-orthodoxes et des réseaux criminels en tous genres et où les films, les médias et le monde de l’industrie musicale, audiovisuelle et pornographique pervertissent clairement les individus, et surtout les jeunes mais pas que. D’autres cas, y compris pour Daesh, sont celui de mercenaires motivés par l’appât du gain, ne le faisant pas par idéologie. D’autres encore, comme on l’a su d’après le témoignage de gens sur place ou d’anciens partisans de Daesh, sont drogués et manipulés avant de passer à l’acte. Enfin, certains cas parmi les plus connus affiliés à Daesh, venant d’ailleurs non pas du monde musulman mais d’Amérique du Nord et de l’Europe (dont la France et la Belgique), qu’ils soient des occidentaux de souche ou non, ne fréquentaient pas ou peu les mosquées, et menaient une vie « américanisée » fondée sur la débauche, la violence sociétale et le grand banditisme, mode de vie évidemment contraire à l’Islam et comptant parmi les plus grands péchés selon le Qur’ân et la Tradition prophétique la mieux authentifiée et la plus établie. Certains d’entre eux se pensaient même dans un film hollywoodien en se mettant en scènes comme des voyous, mercenaires et bandits de façon caricaturale, s’apparentant à l’attitude des gangs criminels divers et non pas comme des Musulmans vertueux cultivant la piété, la morale, la justice et l’éthique islamique.
Le rapport indique aussi que plus de 50% des morts issus du terrorisme a lieu dans la région africaine du Sahel, coïncidant avec l’intervention française puis russe dans la région pour le contrôle des richesses du pays. Il est mentionné aussi que la majorité des attaques de Daesh ont lieu en Syrie et au Congo (là aussi, en proie à l’impérialisme USraélien pour le contrôle des richesses du pays, en utilisant à leur avantage des groupes terroristes ou séparatistes). Il y est également évoqué 2 autres groupes terroristes, rattachés à Daesh, mais sans préciser qu’ils aussi considérés comme des proxys USraéliens par différents experts et services de renseignement des pays concernés, ciblant essentiellement l’Afghanistan (depuis le retrait officiel des troupes américaines), le Pakistan, l’Iran et la Russie : le TTP (Tehreek-e-Taliban Pakistan) et le ISK (le K pour la région du Khurassân), 2 groupes agissant comme des islamophobes et pour affaiblir les pays de la région ainsi que la Russie. Par exemple pour l’attentat du Crocus City Hall du 22 mars 2024 en Russie (ayant fait environ 150 morts et 608 blessés), les services russes ont affirmé que l’ISK avait été payé et soutenu par les services secrets ukrainiens et américains, là où des analystes accusaient aussi le régime israélien coïncidant avec leurs menaces visant directement la Russie à cause d’un différend politique entre leurs 2 pays un peu avant l’attentat. Comme souvent, les groupes terroristes sont utilisés comme exécutants et sont manipulés ou payés par des commanditaires divers. Des pro-Ukrainiens par contre pensaient que Poutine lui-même avait monté cet attentat pour justifier l’intensification de la guerre contre l’Ukraine, théorie relayée par plusieurs médias occidentaux d’ailleurs, complotistes de façon arbitraire[8]. Les autorités officielles ont précisé aussi que les terroristes/mercenaires l’avaient fait pour de l’argent et non pas vraiment pour l’idéologie[9], et leurs modus operandi n’étaient pas vraiment ceux de Daesh.
En conclusion, l’Islam interdit le totalitarisme, la haine aveugle, l’injustice, le terrorisme et la conversion forcée ou la brutalité pour enseigner l’Islam ou le propager. En effet, en plus du Qur’ân qui interdit tout cela nous trouvons également écho de ces interdictions et enseignements dans la Tradition prophétique transmises dans les recueils les plus connus du sunnisme traditionnel et orthodoxe : « Adorez Ar-Rahmân (c-à-d Allâh par Son Nom le Tout-Miséricordieux et Rayonnant d’Amour), nourrissez les gens, propagez et répandez le Salâm – la Paix et les belles salutations de Paix (dans le monde) -, et alors vous entrerez au Paradis en Paix (…) ; Ceux qui sont les plus proches d’Allâh sont ceux qui sont les premiers à propager la paix et à donner les belles salutations (de paix) (…) ; Vous informerais-je au sujet du croyant (mû’min) ? C’est celui que les gens ne craignent pas quant à leurs biens et leur propre personne (leur vie et leur intégrité physique et morale). Et le musulman, c’est celui dont les gens sont épargnés (du mal) de sa main et de sa langue. Et le (véritable) combattant (al mujâhid) est celui qui lutte contre son ego (et ses mauvais penchants comme l’injustice, l’avarice, l’oppression, la malveillance, la méchanceté, l’hypocrisie, l’orgueil, etc.). Et l’émigré (al muhâjir) est celui qui délaisse (quitte) les péchés et les mauvaises actions (et donc tout acte répréhensible) (…) En vérité, les pires transgresseurs devant Allâh sont ceux qui tuent dans la Mosquée sacrée, ceux qui tuent celui qui ne l’a pas combattu, ou ceux qui tuent avec la vengeance de l’ignorance (durant l’ère pré-islamique ; al-jahiliyya ; par simple vengeance ou désaccord) (…) ; Après la foi (en Allâh), le sommet de l’intelligence est l’affection et l’amour bienveillant à l’égard des gens et le bien prodigué à tout le monde, tant aux pieux qu’aux égarés (…) ; Allâh se désavoue et prive de Ses Bénédictions (litt. maudit) la personne qui change les délimitations du terrain de façon malhonnête (et cela relève du vol), la personne qui sacrifie une chose pour autre qu’Allâh (en commettant l’idolâtrie), la personne qui maudit ses parents, l’employé ou le serviteur qui s’attribue faussement un autre responsable (afin de tromper les gens), la personne qui égare (ou trompe) volontairement une personne aveugle de son chemin, la personne qui commet des actes bestiaux et cruels, et la personne qui agit comme les gens (égarés et dépravés) parmi le peuple de Lot [commettant publiquement – et sans se soucier le moins du monde de la Loi divine – le viol, la sodomie, la pédophilie ou l’adultère] (…) ; Quiconque se détourne de l’obéissance (à l’émir légitime et juste) et se sépare du corps principal des musulmans – et meurt dans cet état – meurt de la mort de quelqu’un appartenant aux jours de la jahiliyya (période de l’ignorance). Et celui qui est tué sous la bannière d’un homme aveugle (à la cause pour laquelle il combat), qui s’enflamme d’orgueil familial et combat pour sa tribu (ou son groupe) n’est pas de ma Ummah. Et quiconque sort de ma Ummah (communauté) – ayant prétendu avoir eu un lien avec – contre ma Ummah, tuant de façon indiscriminée son pieux et son mauvais [qui commet des grands péchés sur le plan personnel ou familial], n’épargnant ni le croyant, ni le citoyen non-musulman ou l’incroyant qui est sous notre protection, celui-là ne fait plus partie de moi et je n’ai aucun rapport avec lui (…) ; Les gens les plus réticents à tuer les gens – et à l’égard du meurtre et de verser le sang (injustement) – sont les gens de la foi (les croyants) (…) ; les kharijites (qui sont des renégats fanatiques et sectaires agissant comme des terroristes et des criminels) sont les chiens de l’enfer et les pires créatures dans le monde (…) ; (…) ; Il viendra vers la dernière Heure, des personnes aux visages humains, mais aux coeurs de démons, comme des loups affamés (se jetant sur leur proie), sans compassion (d’aucune sorte). Ils verseront le sang et ne reculeront devant aucune infamie. Si vous les suivez, ils vous tromperont, et si vous vous cachez d’eux, ils médiront sur vous. Quand ils vous parleront, ils vous mentiront, et si vous leur faites confiance, ils vous trahiront. Leurs enfants seront déchaînés, leurs jeunes seront violents, et leurs aînés n’ordonneront plus le bien, ni n’interdiront le mal. Rechercher l’élévation par leur biais ne sera (et n’apportera) qu’abaissement, et désirer ce qu’ils possèdent ne sera que pauvreté (de l’âme). Les intelligents (qui les côtoient) seront (considérés comme) des égarés, celui qui ordonnera le bien sera suspect (aux yeux des sots et des égarés), le croyant parmi eux sera considéré comme faible, tandis que le corrompu (égaré) sera honoré (en leur sein). La Sunnah chez eux sera considérée comme une bid’a (innovation blâmable), et c’est la bid’a (innovation blâmable et l’hérésie) qui sera considérée (par eux) comme étant la Tradition (Sunnah) à suivre. Et les pires parmi eux seront déchaînés contre eux, et à ce moment-là, quand les meilleurs (c’est-à-dire les moins pires parmi eux) prieront, ils ne seront pas exaucés (sauf par pure Miséricorde divine) (…) ; Qu’Allâh vous préserve de l’Émirat des sots et des ignorants fanatisés ! Des dirigeants ou chefs qui viendront après moi et ne suivront pas ma Sunnah, ni ma Guidée. Celui qui les déclarera véridiques dans leurs mensonges, et les aidera dans leurs injustices, ne sera pas des miens et je ne suis pas des siens, et il ne viendra pas boire à mon bassin (au Paradis). Et celui qui ne croira pas en eux, dans leurs mensonges, et ne les aidera pas dans leurs injustices, sera des miens et je suis des siens, et il viendra s’abreuver à mon bassin. La prière rapproche d’Allâh, le jeûne est un bouclier et la charité éteint les péchés tout comme l’eau éteint le feu (…) ; Certes, Allâh punira (dans l’Au-delà) ceux qui torturent et font volontairement souffrir les gens dans ce bas-monde (…). Ne torturez pas les êtres (faisant partie) de la Création d’Allâh le Très-Haut (…). Celui qui frappe (injustement et sans nécessité) quelqu’un en recevra la correction le Jour de la Résurrection (…) ; Vous n’aurez pas (réellement) la foi pas tant que vous n’aurez pas d’amour bienveillant et de miséricorde les uns envers les autres. Et ce n’est pas seulement la miséricorde et l’amour bienveillant de l’un de vous envers son ami (compagnon), mais c’est aussi avoir de la miséricorde et l’amour bienveillant envers l’Humanité (les gens de façon générale) (…) ; Certes je n’ai été envoyé (essentiellement) que pour parfaire les nobles comportements, les belles vertus et les beaux caractères (…) ; Quiconque a foi en Allâh et au Jour dernier doit dire du bien ou se taire (au lieu de parler sous l’effet de la colère, de diffamer, d’insulter ou d’être obscène) ; quiconque a foi en Allâh et au Jour dernier ne doit pas blesser, causer du tort ou insulter son prochain ou son voisin ; et quiconque a foi en Allâh et au Jour dernier doit recevoir généreusement et aimablement son hôte (…) ; Quiconque est facile et agréable à vivre, avenant, conciliant, pondéré, indulgent, tolérant, doux et bienveillant, Allâh lui interdira le Feu (de la Géhenne) (…) ; Les plus aimés d’entre vous sont ceux qui sont dotés d’un noble comportement, ceux qui sont proches les uns des autres et ceux qui s’entendent bien – suscitant la sympathie auprès des gens -, et les plus mauvais parmi vous sont ceux qui calomnient, divisent les gens qui s’aiment, et les orgueilleux qui cherchent à nuire aux innocents (…) ; Je n’ai pas été envoyé pour maudire ou insulter les incroyants, mais comme une miséricorde et un amour rayonnant et bienveillant (pour les mondes) et non pas comme un châtiment (pour eux) (…) ; Soyez miséricordieux et compatissants (envers les gens) et on vous fera miséricorde. Pardonnez (aux gens) et on vous pardonnera (…) ; Allâh est Bon, Doux et Bienveillant et Il aime la bonté, la douceur et la bienveillance dans tous les domaines et dans toutes les affaires humaines. Ne soyez ni violents, ni brusques, ni vulgaires ni indécent[10] (…) ; En vérité, après moi, il y aura des conflits et des affaires difficiles, donc si vous parvenez à y mettre un terme par la paix ou à la maintenir, alors faites-le (…) ; L’homme fort n’est pas celui qui est fort en lutte (qui terrasse son adversaire extérieur), mais c’est celui qui arrive à maitriser son égo et à ne pas céder à la colère (…) ; Faites preuve de clémence tout en étant indulgents et tolérants (envers les gens), ne soyez pas durs, rigoristes ou brusques envers eux. Annoncez-leur (plutôt) de bonnes nouvelles (des bienfaits divins dans ce monde et dans l’Au-delà) et ne suscitez pas d’aversion (envers la Religion ou envers vous). Facilitez-leur les choses et ne leur compliquez pas davantage les choses. Travaillez en collaboration et ne soyez pas divisés (…) ; En vérité, Allâh est Généreux. Il aime la générosité et le caractère exalté, et Il réprouve la mesquinerie et la bassesse. Allâh est magnanime et aime la magnanimité (…) ; Allâh est Beau et Il aime la beauté. L’orgueil est le fait de rejeter la vérité et de mépriser les gens (…) ; Certes Allâh m’a révélé que vous devez être modestes et humbles au point où personne ne doit se sentir meilleur qu’un autre et que nul ne soit injuste ou oppresseur à l’égard d’un autre (…) ; Le croyant est quelqu’un d’agréable, qui attire la sympathie (d’autrui). Il n’y a rien de bon dans une personne au caractère déplaisant et désagréable, qui pousse au mépris. Et le meilleur parmi les gens (sous ce rapport) est celui qui est le plus utile et bénéfique aux autres (à l’Humanité) – les aidant dans le licite et le bien – (…) ; Le Prophète me demanda, en croisant les doigts : « Comment te comporterais-tu, Abû Dharr ! si tu te trouvais avec la lie [ce qu’il y a de plus vil, décadent, et égaré) de l’humanité ? – Que me suggères-tu, Envoyé d’Allâh ? – La patience, la patience, la patience, répéta-il. Soyez indulgents pour la nature des hommes, mais ne les suivez pas dans leurs (mauvaises) actions ! » »[11].
Concernant les terroristes qui viennent des pays en guerre, beaucoup ont été traumatisés par la criminalité ou les bombes, drones et missiles des forces gouvernementales (régionales dont Israël ou internationales comme les USA, la France, le Royaume-Uni, …), devenus fous ou enragés au point de se venger après que les frappes ou attaques aient tué leurs familles ou leurs voisins, ils agissent alors par vengeance indépendamment de leur culture, idéologie, religion ou tendance politique. Ceux qui viennent des pays en paix sont tantôt des mercenaires, tantôt manipulés par des services secrets ou des réseaux politiques divers (notamment sionistes ou atlantistes) ou encore des déséquilibrés ou des citoyens opprimés, persécutés ou méprisés par les autorités politiques et l’idéologie politique dominante, et étant mal dans leur peau et victime de discriminations, cherche là aussi à se venger en s’identifiant (directement ou indirectement) à un groupe radical ou terroriste, ce que l’on retrouve aussi dans des groupes comme Daesh ou des groupes d’extrême droite, néonazis ou anarchistes. Les médias et discours politiques irresponsables entretenant les amalgames, incitant à la haine et à la diabolisation de toute une communauté sont aussi responsables de l’augmentation du terrorisme, soit par rapport aux individus discriminés parmi les « dominés » qui cèdent aux provocations et à la victimisation pour se venger de façon impulsive ou idéologique, soit parmi les personnes extrémistes et radicalisées parmi les « dominants » qui mettent en pratique la haine distillée dans les médias et par des politiques extrémistes ou corrompus, poussant directement ou indirectement certains de leurs partisans (racistes, identitaires, néonazis, sionistes, suprémacistes etc.) à passer à l’acte contre les communautés ou les forces politiques qui n’appellent pas à la haine et qui favorisent la paix et le vivre-ensemble, que les identitaires considèrent comme étant de la « trahison ».
Pourtant, même sous l’oppression ou la provocation, Allâh dans le Qur’ân interdit de répondre par la violence aveugle ou l’injustice, afin de ne pas se rabaisser au niveau des gens mauvais : « Ô les croyants ! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allâh et (soyez) des témoins équitables et justes. Et que la haine et l’hostilité pour un peuple ne vous incitent pas à être injustes. Pratiquez l’équité et la justice : cela est plus proche de la piété. Et craignez Allâh. Car Allâh est certes Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites » (Qur’ân 5, 8), « Établissez la concorde entre vous, et craignez Allâh, afin qu’on vous fasse miséricorde » (Qur’ân 49, 10) ; « Accepte ce qu’on t’offre de raisonnable, commande le bien et ce qui est convenable et éloigne-toi des ignorants [qui ne cherchent pas la guidée]. Et si jamais le Shaytân (le Diable) t’incite à faire le mal, cherche refuge auprès d’Allâh. Car Il entend, et sait tout. Ceux qui pratiquent la piété et la droiture, lorsqu’une suggestion du Shaytân les touche, se rappellent (de la Correction divine) ; et les voilà devenus clairvoyants » (Qur’ân 7, 199-201) ; « La bonne action et la mauvaise ne sont pas pareilles. Repousse (le mal) par ce qui est meilleur (par le bien); et voilà que celui avec qui tu avais une animosité devient tel un ami chaleureux. Mais (ce privilège) n’est donné qu’à ceux qui endurent et il n’est donné qu’au possesseur d’une grâce immense. Et si jamais le Shaytan t’incite (à agir autrement), alors cherche refuge auprès Allâh » (Qur’ân 41, 34-36) ; « Certes vous serez éprouvés dans vos biens et vos personnes ; et certes vous entendrez (…) de leur part beaucoup de propos désagréables. Mais si vous êtes endurants et pieux… voilà bien la meilleure résolution à prendre » (Qur’ân 3, 186) ; « Il se peut qu’Allâh établisse de l’amitié ou un amour fraternel entre vous et ceux d’entre eux dont vous avez été les ennemis. Et Allâh est Omnipotent et Allâh est Pardonneur, Très-Miséricordieux et Rayonnant d’Amour. Allâh ne vous défend pas d’être bienfaisants, bons, généreux, justes et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la Religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allâh aime les équitables et les justes. Allâh vous interdit seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la Religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. Et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes » (Qur’ân 60, 7-9) et « Et nous ne t’avons envoyé (Muhammad) que comme Miséricorde et Amour-Rayonnant pour les mondes » (Qur’ân 21, 107).
Dans le cas des milliers de terroristes sionistes, qui se filment parfois eux-mêmes en rigolant et en assumant leurs actes terroristes et criminels envers des milliers de civils, surtout depuis 2023 (plus de 10 000 attaques terroristes recensées entre 2023 et 2025 en Palestine, au Liban et en Syrie) c’est plus complexe, car d’une part l’idéologie suprémaciste justifie et autorise chez eux l’esclavage, le terrorisme, le vol, le viol (aussi bien contre les hommes, que les femmes et les enfants), la manipulation, la torture, brûler vifs leurs victimes, le pillage, le banditisme et même le génocide, mais il y a chez eux aussi, de par leur environnement socioculturel beaucoup de traumatisme d’enfants, où beaucoup ont été abusés sexuellement par leur cercle familial ou national (plus de 100 000 victimes de viol et de pédocriminalité en Israël chaque année)[12] et reproduisent ce schéma là en les commettant sur d’autres communautés.
A notre époque, 4 idéologies (qui sont le produit en partie du sécularisme et de la modernité) empoisonnent radicalement l’Humanité depuis 2 siècles : le sionisme, le wahhabisme najdite, les mouvements identitaires et le rafidisme akhbari moderne. Toutes sont fondées sur la haine et le mépris de l’autre, l’excommunication de masse, la violence théorique et pratique (notamment par le terrorisme), la stupidité et le manque de spiritualité, d’éthique et d’empathie dans les relations humaines. Toutes d’ailleurs sont soutenues ou alimentées d’ailleurs d’une façon ou d’une autre par le régime USraélien de façon directe ou indirecte. Le plus grand danger cependant, réside dans les idéologies suprémacistes, qu’elles soient sionistes, « blanches », ultranationaliste hindou (sous le dirigeant extrémiste Modi en Inde, lui aussi sioniste), africaniste, arabe séculariste, turco-kémaliste, russe ou ukrainien, asiatiques ou communistes, ou encore « aryens » (comme en Iran), toutes se rejoignent dans leur prétention d’être la « race » supérieure, leur légitimité à asservir et opprimer les autres, et dans les cas les plus extrêmes comme avec les suprémacistes occidentaux, russes, ukrainiens ou juifs sionistes actuellement, dans les massacres de masse.
Notes :
[1] Global Terrorism Index 2024 Annual Report Released, 9 avril 2025 : https://en.advtngo.org/9866/global-terrorism-index-2024-annual-report-released/
[2] La majorité des responsables au sein de Daesh ne sont pas des Musulmans convaincus ou pieux mais des laïcs, baathistes, agents sous couverture (notamment pour le compte de la CIA, du Mossad et du MI6, et durant la guerre civile en Syrie parfois aussi agissant pour le compte du régime laïc d’Assad ou de la Russie). Le chercheur, criminologue et spécialiste français du terrorisme Xavier Raufer confirme que Daesh est une organisation plutôt laïque pilotée de l’extérieur, car aucun des 50 leaders n’est réellement musulman selon des sources des renseignements. D’ailleurs les mises en scène hollywoodiennes et caricaturales, leurs références marxistes dans leurs méthodologies, les cadres laïcs du parti Baath rejoignant Daesh, leur haine de l’Islam traditionnel et orthodoxe, leur volonté d’opprimer et de tuer les musulmans, tout cela est incompatible avec l’Islam en effet. : 23 septembre 2018 : https://x.com/charlie_mouton/status/1043893120683962368?t=xXxR8KZz4jLPTuTOcwt17A&s=33 ; voir aussi son autre intervention sur Sud Radio le 26 mars 2021 “Xavier Raufer – “En 2014, l’État islamique avait plus de chars et de blindés que l’armée française”” : https://youtu.be/RqIJYYXEbDY ; voir aussi “Syrian MP admits Assad government has infiltrated ISIS”, Middle East Eye, 5 janvier 2017 : https://youtu.be/QvKEzLlMSxw ; en 2015 sur CNN, Wesley Clark – Ancien général américain et commandant suprême allié de l’OTAN – avoue que les USA et certains de leurs alliés (comme le régime israélien) ont créé Daesh pour empirer la situation dans le Moyen-Orient et combattre d’autres groupes armés de la région. Vidéo republiée par TV Alternate le 23 février 2015 : https://youtu.be/LFwGvk3k6WM voir aussi l’article du sénateur américain Ron Paul du 19 février 2015 : http://www.ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2015/february/19/gen-wesley-clark-isis-got-started-with-funding-from-our-closest-allies
Beaucoup d’entre eux menaient aussi une vie de débauche à l’occidental incompatible avec l’Islam, leur personnalité ayant été profondément influencée non pas par l’islam mais par l’Occident moderne et décadent. “Seedy secrets of hijackers who broke Muslim laws”, Telegraph, 6 octobre 2001 : https://www.telegraph.co.uk/news/1358665/Seedy-secrets-of-hijackers-who-broke-Muslim-laws.html ; voir aussi Talha Abdulrazaq dans “Quelle forme « d’Islam » ces terroristes suivent-ils ?”, Middle East Eye, 1 décembre 2015 : https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/quelle-forme-d-islam-ces-terroristes-suivent-ils
[3] “INTERVIEW : Michel Kilo, figure de l’opposition syrienne”, Middle East Eye, 8 décembre 2016 : https://www.middleeasteye.net/fr/entretiens/interview-michel-kilo-figure-de-lopposition-syrienne
[4] “Aux États-Unis, vacarme des armes et silence sur leur interdiction”, Politis, 15 septembre 2025 : https://www.politis.fr/articles/2025/09/infographies-aux-etats-unis-vacarme-des-armes-et-silence-sur-leur-interdiction/
[5] Dans l’étude Narratives of Childhood Adversity and Adolescent Misconduct as Precursors to Violent Extremism: A Life-Course Criminological Approach publiée en 2016 par Pete Simi, Karyn Sporer et Bryan F. Bubolz dans le Journal of Research in Crime and Delinquency : https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022427815627312, il était rapporté que 41 % des terroristes dont le profil avait été étudié avaient des troubles mentaux diagnostiqués ayant précédé ou accompagné l’engagement terroriste et 57 % d’entre eux avaient des idées suicidaires auto rapportées ou de tentatives de suicide.
[6] “Les revendications mensongères de Daech”, Le Monde, 7 octobre 2018, par Jean-Pierre Filiu : https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2018/10/07/les-revendications-mensongeres-de-daech/ ; “Quand on dit que Daesh “revendique” une attaque terroriste, concrètement, qui revendique ? et par quels moyens ?”, Libération, 26 mars 2018 : https://www.liberation.fr/checknews/2018/03/26/quand-on-dit-que-daesh-revendique-une-attaque-terroriste-concretement-qui-revendique-et-par-quels-mo_1653438/
[7] “Psychiatrie, troubles de la personnalité et rationalité mortifère, les terroristes de Daech sont-ils tous des « déséquilibrés » ?”, Cairn, 2018, Guillaume Jeanson : https://droit.cairn.info/revue-revue-francaise-de-criminologie-et-de-droit-penal-2018-2-page-3?lang=fr ; article datant de 2018, entre-temps, les cas de « terroristes » aux troubles psy avérés ont augmenté.
[8] “Attentat de Moscou : le casse-tête de Poutine”, France Inter, 23 mars 2024 : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-samedi-23-mars-2024-7007660
[9] “Russian State Media Release Interrogation Videos of Concert Attack Suspect”, The Moscow Times, 23 mars 2024 : https://www.themoscowtimes.com/2024/03/23/russian-state-media-release-interrogation-videos-of-concert-attack-suspects-a84592
[10] Al-Bukhari rapporte ce récit dans son Sahîh n°6401 au chapitre concernant ceux qui maudissent et maltraitent le Prophète (ﷺ), ce qui implique fortement qu’il ne croyait pas qu’une sanction légale devrait être appliquée à chaque cas de blasphème. L’imâm Badr ad-Dîn al-‘Ayni (m. 855 H/1453), l’un des juristes hanafites les plus influents dans son ʻUmdat al-Qâriʼ Sharh Ṣaḥîḥ al-Bukhârî 34/412 commente le titre de ce chapitre : « Al-Bukhari a adopté la méthode du peuple de Kûfâ sur cette question, à savoir que si quelqu’un maudit ou réprimande (publiquement) le Prophète (ﷺ) et qu’il est un citoyen non-musulman (dhimmi), alors il est réprimandé mais il n’est pas tué. C’est l’opinion d’at-Thawrî (également) ».
[11] Ces différentes paroles prophétiques ont été compilées dans les recueils de Mâlik, Sa’îd Ibn Mansûr, Ahmad, Al-Bukhari, Muslim, At-Tabarî, Al-Bayhaqî, Al-Bazzâr, ‘Abd ar-Razzâq, Ibn Abi Shayba, Abû Dâwud, At-Tabarânî, Ibn Abi ad-Dunya, Abû Isâ At-Tirmidhî, Al-Hâkim At-Tirmidhî, As-Sulâmî, Al-Qushayrî, An-Nasâ’î, Ibn Mâjah, Al-Hakim, Abû Nu’aym, Abû Ya’la, Ibn Hibbân, Al-Munâwî, As-Suyutî, Al-Hindi, etc.
[12] Voir notamment “Tens of thousands of pedophiles operate in Israel every year”, The Jerusalem Post, 4 août 2020 : https://www.jpost.com/israel-news/tens-of-thousands-of-pedophiles-operate-in-israel-every-year-637393 ; “Exposing pedophilia and legal failures in Israel”, Humanium, 22 octobre 2024 : https://www.humanium.org/en/exposing-pedophilia-and-legal-failures-in-israel/ ; voir aussi “Many accused Jewish pedophiles in US flee to Israel”, The Times of Israel, 21 février 2020 ; “Israel becoming ‘safe haven for paedophiles’ with laws that allow any Jews to legally return, activists claim”, Peter Walker, Independent, 30 novembre 2016 ; “Israel is trying to legalize pedophilia”, Avi Maoz, The Jerusalem Post ; “75% of sexuel offenders in Israel are released before end of sentence”, The Jerusalem Post ; “Israel’s Hidden Hand in Elon Musk’s “Muslim” Grooming Gang Conspiracy”, The CJ Werleman Show, 7 janvier 2025 : https://youtu.be/Kpd72TAuUEQ